Transparence chez Daimler, non merci


Vendredi 11 mai 2012, Erik Rydberg, 2238 signes.
Cet article a été visité 211 fois

Gresea asbl (Groupe de recherche pour une stratégie économique alternative)

Version imprimable de cet article Version imprimable

Le constructeur d’automobile allemand Daimler (la Mercedes) n’est pas très heureux. Il envisage de porter plainte à l’autorité de régulation financière (Bafin). Pas contre celle-ci mais contre le législateur. Les nouvelles règles de transparence introduites en 2008 lui paraissent en effet excessives. Elles obligent les entreprises en Allemagne à rendre publics tous les mouvements (y compris indirects) affectant son capital Capital Ensemble d’actifs et de richesses pouvant être utilisés pour produire de nouveaux biens ou services.
(en anglais : capital, mais aussi fund ou wealth)
social, donc son actionnariat, ses propriétaires – et ce en vue d’une information complète des "investisseurs". On notera en passant que, excessives ou non, ces règles de transparence témoignent, chez le législateur, d’un grande attention pour les intérêts Intérêts Revenus d’une obligation ou d’un crédit. Ils peuvent être fixes ou variables, mais toujours déterminés à l’avance.
(en anglais : interest)
des investisseurs : aux demandes d’associations civiles telles que la Coalition Travail décent (Belgique) ou l’European Coalition for Corporate Justice (Europe) en faveur d’obligations de transparence au bénéfice des travailleurs et des populations affectées par les opérations des sociétés transnationales, les parlementaires se montrent souvent plus réticents, jugeant que cela reviendrait à affliger les entreprises d’une surcharge administrative, par définition excessive. Aux investisseurs, par contre, on est aux petits soins. Chez Daimler, et cela ennuie beaucoup la direction, on s’est ainsi vu obligé de déclarer (rendre publiques) les positions acquises par la Deutsche Bank (3,6% des parts sociales mais, par voies détournées, 18% des droits de vote), Goldman Sachs et Morgan Stanley (10% des parts sociales, par des voies détournées) – sans compter celles, plus problématiques, d’Aabar Investments, le fonds d’investissement Fonds d'investissement Société financière qui récolte l’épargne de ménages pour l’investir ou le placer dans des produits financiers plus ou moins précis, parfois définis à l’avance. Il existe des fonds de pension, des fonds de placement, des fonds de fonds qui sont proposés à tout un chacun. En revanche, les hedge funds (fonds spéculatifs) et les private equity funds sont réservés à une riche clientèle.
(en anglais : fund)
d’Abu Dhabi, dont les parts ont chuté à 3%, mais... en gardant 16,9% des droits de vote ainsi qu’un droit de préemption permettant au fonds Fonds (de placement, d’investissement, d’épargne…) : société financière qui récolte l’épargne de ménages pour l’investir ou le placer dans des produits financiers plus ou moins précis, parfois définis à l’avance. Il existe des fonds de pension, des fonds de placement, des fonds de fonds qui sont proposés à tout un chacun. En revanche, les hedge funds (fonds spéculatifs) et les private equity funds sont réservés à une riche clientèle.
(en anglais : fund)
de remonter aux 9% de son stock Stock Sous sa forme économique, c’est l’ensemble des avoirs (moins les dettes) d’un acteur économique à un moment donné (par exemple, le 31 décembre 2007). Ce qui sort ou qui entre durant deux dates est un flux. Le stock dans son sens économique s’oppose donc au flux. Sous son interprétation comptable, le stock est l’ensemble des marchandises achetées qui n’ont pas encore été produites ou dont la fabrication n’a pas été achevée lors de la clôture du bilan ou encore qui ont été réalisées mais pas encore vendues.
(en anglais : stock ou inventory pour la notion comptable).
originel. Cela fait, vis-à-vis, des investisseurs et de l’assemblée des actionnaires propriétaires, un peu désordre et c’est ce qui irrite Daimler. Il lui faudra sans doute s’y faire. L’autorité de régulation financière a déjà déclaré qu’il est un "organe exécutif qui applique les règles établies par le Parlement". Dura lex, sed lex.

Source : Financial Times, 30 avril 2012.